Постинг
01.12.2014 13:49 -
360 лева минимална заплата от 1 януари, 380 - от средата на 2015 г. популизъм или стимул за икономиката?
Автор: blogvalna
Категория: Новини
Прочетен: 5959 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 01.12.2014 13:59
Прочетен: 5959 Коментари: 6 Гласове:
5
Последна промяна: 01.12.2014 13:59
Финансовият министър Владислав Горанов даде ясно да се разбере, че след заседанието на Националния съвет за тристранно сътрудничество с участието на работодатели и синдикати е преосмислил първоначалната си позиция, според която минималната заплата трябва да се запази в сегашния си размер от 340 лева.
Очакваме вашите мнения на www.blog.bg
В кометарната рубрика blog.bg по телевизия bgonair.bg следващия понеделник ще обобщим най - интересните блог постове добавени към вълната, коментарите към тях и заформилите се дискусии.
Повече информация за инициативата блог вълна под тема на седмицата може да намерите в свързания пост в корпоративния ни блог.
Екип на Blog.bg
Вълнообразно
Нито едно от двете. Момчета, не ви бива в икономиката и политиката.
В момента вероятно около 40% от осигуряващите се се осигуряват на минимална работна заплата.
В това число са:
- хора, които реално вземат тази заплата - вероятно малцинство от всички;
- хора , които са изписани на тази заплата, но вземат на ръка пари отгоре - вероятно най - голямата част;
- самоосигуряващи се лица;
- земеделски производители(там дори е по - ниска ставката, но е пак обвързана с МРЗ, т.е. си е в тази графа);
- самонаети. Например бакалин във фирма ООД, който е и собственик;
- роднини на хора с малк ифирми. Поради масовите проверки ги задължиха да осигуряват и майки и лели, идващи от време на време да ги заместват. Естествено, осигуряването минава по МРЗ.
В СЛУЧАЯ УВЕЛЧЕНИЕТО Е УВЕЛИЧЕНИЕ НА ДАНЪЦИТЕ.
Ще нарастнат парите за данъци и осигуровки. Нищо друго. Това не цели изобщо благосъстоянието на нацията, то няма да се промени.
Нешо повече, каот се тегли мастара, дори може да падне, щото реално сметката иска прецизност, но е твърде вероятно хората, които получат увеличение да получат реално доста по - малко увеличение, от парите, които държавата ще засмуче по този канал.
Точно поради тази причина синдикатите беха против, работодателите - също. Щото им е удар по джоба.
Сам отази ,очевидна причина не сте забелязали. А гарантирам ,само това е истинската причина. Тука тълкувание просот не може да има. Вдигат осигурителните прагове, т.е. данъци и осигуровки за бизнеса.
цитирайВ момента вероятно около 40% от осигуряващите се се осигуряват на минимална работна заплата.
В това число са:
- хора, които реално вземат тази заплата - вероятно малцинство от всички;
- хора , които са изписани на тази заплата, но вземат на ръка пари отгоре - вероятно най - голямата част;
- самоосигуряващи се лица;
- земеделски производители(там дори е по - ниска ставката, но е пак обвързана с МРЗ, т.е. си е в тази графа);
- самонаети. Например бакалин във фирма ООД, който е и собственик;
- роднини на хора с малк ифирми. Поради масовите проверки ги задължиха да осигуряват и майки и лели, идващи от време на време да ги заместват. Естествено, осигуряването минава по МРЗ.
В СЛУЧАЯ УВЕЛЧЕНИЕТО Е УВЕЛИЧЕНИЕ НА ДАНЪЦИТЕ.
Ще нарастнат парите за данъци и осигуровки. Нищо друго. Това не цели изобщо благосъстоянието на нацията, то няма да се промени.
Нешо повече, каот се тегли мастара, дори може да падне, щото реално сметката иска прецизност, но е твърде вероятно хората, които получат увеличение да получат реално доста по - малко увеличение, от парите, които държавата ще засмуче по този канал.
Точно поради тази причина синдикатите беха против, работодателите - също. Щото им е удар по джоба.
Сам отази ,очевидна причина не сте забелязали. А гарантирам ,само това е истинската причина. Тука тълкувание просот не може да има. Вдигат осигурителните прагове, т.е. данъци и осигуровки за бизнеса.
Повишаването на минималната заплата според:
- искащите сегашното управление, е стимул за икономиката;
- неискащите сегашното управление, е популизъм;
- аполитичните е разбираемо, дали е популизъм, стимул за икономиката или зле за нея само от аполитични специалисти.
цитирай- искащите сегашното управление, е стимул за икономиката;
- неискащите сегашното управление, е популизъм;
- аполитичните е разбираемо, дали е популизъм, стимул за икономиката или зле за нея само от аполитични специалисти.
моето магаре тъкмо го научих да не яде
и взе, че умря ........
Къде сбърках .... ?
цитирайи взе, че умря ........
Къде сбърках .... ?
Какъв беше ефекта от говоренето и мисленето на блогърите по предишните две теми, зададени от блог. бг? Има ли вече полза на практика? Или вече ги забравихте? Има ли смисъл да си изхабяваме мислите и чувствата, като взимаме участие в операции, чиято единствена цел е да съдейства за утвръждаването на традиционната и без друго линия на съвременната журналистика (поне в България е така), която е с цел кучето само да си лае, а не кервана да бъде ефективно пренасочван?
цитирайМакар че увеличението е малко,пак е някаква крачка напред за хората,които разчитат на ниските заплати.Преосмислянето на намерението от страна на финансовия министър е добър знак.Държавата трябва да се управлява кадърно.:)
цитирай
6.
watchtowerman -
Минималното заплащане на ЧАС(!) в Германия е 11,5, в Дания 20, Швейцария 25
07.12.2014 20:14
07.12.2014 20:14
http://youtu.be/MJrnTKl-fnA
цитирай